郭嘉和诸葛亮谁厉害，历史上郭嘉是什么样的人

都知道，刘备有诸葛亮，曹操有郭嘉，可是，这两人谁更厉害一些呢？

其实，这两人很像，都是天才式的人物，辅助各自的主公之时，年岁都不超过三十。当时，他们对于将来要服务的“主人”，都是相当的挑剔。而且，在他们的心中“功劳”必须是第一位。

当然，在他们选定了“主人”之后，真正也是一心一意做事。在外人看来，他们的选择是正确的，因为，他们找到了属于自己的“主公”，可以一展自己的才华。其实，这只是一些表象上的相似，在不少方面他们还有着很大的不同。

在《三国演义》中，诸葛亮就是“智慧”的代表，他渗透到了刘备的所有活动中，且为他出谋划策。诸葛亮不但计策多还能掐会算，往往诸葛亮的话刘备很少反驳。作为刘备的兄弟，关羽和张飞一开始对诸葛亮非常不满。不过，到了后来，也被他收服了。事实上，在蜀汉的很多战役中，诸葛亮是没有机会“出声”的，这一点他没法和郭嘉相比。所以，“功劳”一说，应该是单指郭嘉。

除此，在《三国演义》中，将“草船借箭”这些事情，都说成了是诸葛亮的功劳。而事实上，此事和诸葛亮没有任何关系。他只是会见了孙权，促成了刘备和孙权二人的联盟就回家了。以后发生的事情，则是周瑜和黄盖的功劳。当然，作为联军，刘备也会配合作战。不过，在这其中，史书中并没有记载诸葛亮拿出过什么“奇思妙想”。

到了刘备出征荆州南部四郡之时，诸葛亮才有了他的第一次官职——军事中郎将，住在临烝，一待就是三年。而刘备进川时，身边则是庞统和法正，诸葛亮则和关羽、张飞、赵云一起守着荆州。到了战争的后期，诸葛亮才又回到了刘备身边。由此可以看出，诸葛亮对于刘备在战事上的帮助，是相当有限的。

公元218年，刘备进攻汉中，身边依旧是法正，而不是诸葛亮。公元221年，刘备和东吴开战，那时庞统和法正都已经死了，诸葛亮依旧不在刘备的身边。

所以，可以得出结论：诸葛亮对于刘备的影响是相当有限的，这一点，他怎么能和郭嘉相比呢。并且，在曹操那边重要的战役，如：打吕布，打袁绍，打乌丸，郭嘉都在曹操身边。在赤壁一战中，曹操惨败，就曾感慨道：“如果郭嘉还在，不至于输得这么惨。”

 

三国人物郭嘉是个非常值得研究的人物，这个舆论和实力相当的谋士，有人说他很厉害，各种吹捧，又有人说他很一般，故意降低他的地位和作用。之所以会有争论，是因为郭嘉打算跟随随曹操的时候，曹操完全走过了自己的困难时期，开始抢夺地盘了了。俗话说锦上添花不如雪中送炭嘛，这可能是很大多数人对郭嘉的的认知。

在他很年轻的时候，就有很远的见识，能预测最近会发生什么大事。汉末天下大乱，所以年轻的时候没有什么名气，只有少数人才知道郭嘉有智慧,一个有智慧的人必然对人性的认知是入木三分，能预见到形势如何发展和变化，这样必然能做出最正确的选择。诸葛亮隆中对时就有预感未来的三分天下，而郭嘉少年时就已经预见到汉末天下将会大乱，可见郭嘉强大的预测能力并不输诸葛亮。

第一预测能力很强也即判断特别准确。正如前面所说，郭嘉把人彻底给看透了，掌握了事物的大本大源——人心，所以总能从非常高的层次来看待问题、分析问题，敌人在他眼中就如同掌中阿摩罗果一般透彻、分明，可能连他的敌人自己对自己的把握也没有郭嘉对他们看的那么明白。他琢磨透了袁绍，看琢磨了吕布，琢磨透了孙策，琢磨透了刘表，也琢磨透了了袁尚和袁谭，当然也琢磨透了曹操，在这个基础上，分析、判断内外情势，推断他们的行动从中找到战机。

除了看透人心郭嘉的逆向思维异常发达，这脱胎于他叛逆的性格。可以说看问题总是要反着来，总是要与众人不同已经成为他的一种个人习惯。正因为这样连曹操也叹息郭嘉每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策、见时事兵事，过绝于人、见世事无所凝滞。他的每一个判断，几乎都那么与众不同，但确实看得够深够远，事后总能得到验证，这在其他人看来实在是邪门。

第二特别的善于随机应变。郭嘉的头脑非常灵活，很善于根据形势的变动而随时调整自己策略，而且总是当机立断，毫不拖泥带水。这一点连曹操自己都自叹不如，可能因为他的逆向思维太过于发达，有的人理解不了他的这种思维跨越，往往等到事情真正按他所说的发生了才恍然大悟。